遠隔行動影響技術の証拠

 

ジョン・J・マクマートリー(理学修士)[a]、著作権2003年12月23日[b]


遠隔操作がそのような影響を与える技術であることを察知した人々は、世界中で抗議団体を結成している。[1] [2] [3] [4] 教育を受けた社会は、これらの技術の開発と存在に関する信頼できる記録について十分な情報を持っておらず、その危険性も認識していない。「声が聞こえる」などの遠隔操作の知覚に関する苦情は、適切な科学的・法的調査と保護措置を受けなければならない。専門家の認識は事実上欠如しており、著名な文献や意見は証拠の評価なしに僭越なものとなっている。

 

ここに実証されていることは以下のとおりです:

1. 人間の無線による体内音声伝送および追跡技術。2
. 脳波(EEG)による思考読み取り能力に関する報告、秘密裏に開発が進められている証拠、遠隔EEG捕捉技術。3
. これらの技術、または類似の技術を人間に対して使用するという言及。

 

マイクロ波聴覚

マイクロ波聴覚効果に関する最初のアメリカ人[c][5]は、1962年のアラン・H・フレイ[6]であるが、レーダー技術者は第二次世界大戦中にマイクロ波を知覚したという逸話を持っていた[7]。聴覚障害者と健常者は、耳栓を装着していても、送信機から少なくとも数千フィート離れた場所から、適切なパルス状のマイクロ波を聞き取ることができる[8]。送信機のパラメータが聴覚効果を生み出す値を超えると、めまいや吐き気を伴う激しい頭部の振動を引き起こし、逆に聴覚効果を生み出す値以下のパラメータでは、チクチクする感覚を引き起こす。音量はピーク電力が主な決定要因であるが、パルス幅にも多少依存する。パルス変調は音程と音色に影響を与えるようである。この効果は「低電力密度(マイクロ波)照射で最も容易かつ確実に再現できる」[9]。この効果に関する独立した研究者によるヒトおよび動物のマイクロ波聴覚の確認レビューにより、その妥当性が確立されている[10]。 [11] [12] [13] [14]マイクロ波聴覚[15]とめまい誘発[16]によって航空機やその他の危険物から鳥を追い払う設計が存在する。[17] [18]

 

ウォルター・リード陸軍研究所の高等研究計画局に勤務していたシャープとグローブは、「受信機不要」かつ「無線」の音声伝送を発見しました。[19] 彼らの方法は単純でした。録音された音声数字の声紋の負の偏向を利用してマイクロ波パルスを発射したのです。このように音声変調されたエネルギーを照射すると、遠隔地にいる人にも言葉が理解されました。ジェームズ・C・リン著『マイクロ波聴覚効果とその応用』によれば、この発見の応用は「明らかに治療医学に限定されない」とされています。[20]

 

国防情報局による共産主義文献の調査では、マイクロ波音の存在が確認され、音声伝送の可能性も示唆された。報告書は、「非常に低い平均電力密度での信号変調によって、頭蓋内(頭の中)から発せられているように見える音、さらには言葉さえも誘発することができる」と述べている。[21] マイクロ波兵器の持つ可能性の中には、「軍人や外交官の行動パターンを混乱させたり、混乱させたりするシステムへの大きな開発の可能性」も含まれている。陸軍機動装備研究開発司令部の報告書は、「カモフラージュ、デコイ、欺瞞作戦」への応用を目的としたマイクロ波音声伝送を肯定している。[22] 「現在検討されているデコイと欺瞞の概念の一つは、低出力のパルスマイクロ波を人員に照射することで、人員の頭部に遠隔的にノイズを発生させることである。…パルス特性を適切に選択することで、理解可能な音声を作り出すことができる」と報告書は引用している。

 

ブルンカン特許第4877027号「聴覚システム」は、マイクロ波による音声聴覚を可能にする装置です。[23] 本発明は、音声を変換し、パラボラアンテナを用いて頭部へ遠隔導入することで、マイクロ波が神経活動に直接影響を与えることを示唆しています。認められたマイクロ波スペクトルは100~10,000MHz(0.1~10GHz)と広帯域です。パルス特性は知覚にとって不可欠です。均一間隔で密集したパルスのバーストは、単位時間あたりのパルス量によって音の強度を決定します。パルスとバーストの持続時間の範囲を含む広いスペクトルが特許取得されていますが、好ましい動作は、バースト持続時間が2マイクロ秒、パルス持続時間が100ナノ秒です。動作周波数は1000MHzで、これは組織への最適な浸透周波数です。[24] マイクロ波バーストに基づく別の特許出願は、「バースト周波数がマイクロフォンで拾った音の周波数と少なくとも実質的に等しくなるように設計されている」とされていますが、ここでのトランスデューサーは遠隔ではありません。[25]

 

ストックリン特許第4858612号「聴覚装置」7は、マイクロ波聴覚効果を裏付けています。ストックリンは、マイクロ波成分が神経生理学および脳波(EEG)電位の一部であるという概念を解説しています。[26] マイクロ波神経細胞膜タンパク質によって放射および吸収されると考えられています。マイクロ波は一般的に脳を興奮させます[27]。おそらく、神経発火の中心イオンであるカルシウム[28]に影響を与えることによってです。[29] ストックリンは、聴覚皮質が通常マイクロ波エネルギーを生成し、装置がそれをシミュレートすることで音の感覚を誘発すると説明しています。各音は、モードマトリックスと呼ばれる式によって複数のマイクロ波周波数に対して重み付けされ、最適な知覚要件を計算するために使用されます。EEGの非同期、デルタ波、および脳波の振幅の観察は、装置のキャリブレーションに役立ちます。[30] 聴覚の最低周波数は、頭蓋指数によって推定されます。この特許におけるマイクロ波音声伝送は、アンテナが聴覚皮質の上にあり、聴覚皮質のサイズに合わせて設計されているため、遠隔的ではありません。他の特許には、電波誘発聴覚の非遠隔トランスデューサーがある。[31][32]

 

上記特許の記述では、マイクロ波聴覚は直接的な神経作用によるものとされている。しかし、現在最も広く受け入れられているメカニズムは熱弾性膨張によるもので12、おそらく骨導聴覚を誘発すると考えられる。蝸牛は関与しているように見えるが、中耳は関与していないと思われる14。このメカニズムの相違は、非熱的/熱的論争を浮き彫りにしている。米国の曝露基準は熱的影響に基づいているが、熱力学では説明が非常に難しい影響も存在する13。[33] 誰もがある程度の熱的影響を認めているが、熱的影響のみを主張する学説は、商業的責任問題[34]や国家安全保障上の懸念[35]に関して、かなり独断的である。マイクロ波聴覚に関する公開文献は、熱音響的メカニズムを示唆していると言わざるを得ない。

 

マイクロ波聴覚効果による通信」は、国防総省との小規模事業契約のタイトルです。通信に関する初期結果は、「低出力システムと高出力システムの両方を用いて、このコンセプトの実現可能性が確立された」というものでした。[36] このプロジェクトの成果について情報公開法(FOIA)に基づく請求が空軍によって却下されました。その理由は、情報の開示が「国家安全保障に損害を与える可能性が合理的に予想される」というものでした。 [37] 空軍はFOIAの開示を否定したが、そのような契約の目的は空軍の報告書「ニューワールドビスタズ」で次のように詳述されている。「人体内で高忠実度の音声を作り出すことも可能と思われるため、秘密裏に暗示や心理的指示を行う可能性が高まる。…パルスストリームを使用すれば、5~15キロヘルツの範囲で可聴な内部音響場を作り出すことができるはずである。したがって、特定の敵対者に対し、彼らを最も不安にさせるような方法で『会話』を交わすことが可能になるかもしれない。」[38] 生物学的電磁場研究でノーベル賞に2度ノミネートされるほど著名なロバート・ベッカーは、より明確に述べている。「このような装置は、『声』で標的を狂わせたり、プログラムされた暗殺者に検知不可能な指示を与えたりする秘密作戦に明らかに応用できる。」[39]

上記の陸軍の取り組みは成果を上げました。マイクロ波音声伝送非致死性兵器は、軍事教育ウェブサイトである陸軍教訓センターのシソーラスに記載されています。18 この軍事シソーラスの項目には、「無音」を使用する類似の装置がリストされています。[d] [40]

 

超音波による音声伝送

近くにいる他人に気づかれることなく内なる声を発する能力は、超音波技術にも見られる。ローリー特許第6052336号「超音波を搬送波として用いて可聴音を放送する装置および方法」は、明らかに群衆や個人に向けた非致死性兵器の使用に焦点を当てている。[41] コミュニケーションは、音知覚の方向性を失った内なる声として理解されている。「ほとんどの文化では、内なる声は狂気の兆候、あるいは霊や悪魔からのメッセージとみなされており、どちらも…強力な感情的反応を引き起こす」と、ローリー特許は人々への影響について述べている。音声を遅延させて再生すると、会話が妨げられ、吃音を引き起こす。正常な脳波パターンが変化(または引き伸ばされる)する可能性があり、「一時的な無力感や強い不快感を引き起こす可能性がある」。この技術は、インターステート・インダストリーズにライセンス供与されたモンロー特許第5356368号「望ましい意識状態を誘導する方法および装置」に詳細に記述されており、脳波パターンの聴覚的複製によってEEGを望みどおりに同調させることが含まれる。[42]

 

ノリス特許第5889870号「音響ヘテロダイン装置および方法」は、2本の超音波ビームの干渉(またはヘテロダイン効果)によって指向的に音を発生させます。[43] 打ち消し合うことで、搬送された可聴音は知覚可能になります。この効果は、特に外耳道などの空洞内で顕著になります。騒がしい混雑した部屋でも、近くの人に気づかれずに容易に会話を聞き取ることができます。音は空中から、あるいはあらゆる表面からの反射によっても発生させることができます。

 

この特許をライセンス供与したアメリカン・テクノロジー・コーポレーションは、音響非致死性兵器技術[44]を有し、陸軍研究開発司令部[45]と協力協定を締結し、その他多くの政府機関と連携しています[46]。同社の長距離音響装置(LRADTM)は軍事関連売上高の60%を占め、海軍の状況認識・レーダー監視システムに統合されており[47]、海軍艦艇や艦隊港湾に配備されています[48]。ある人気雑誌のライターは、この装置の音知覚に関する本質的な性質について解説しています[49]。別の文献によると、非致死性兵器による音源定位と個々の超音波効果の限定[50]が確認されていますが、近接音の識別は明らかに不可能です[51]。後者は、非致死性兵器プログラムディレクターによるものです。音を特定の人物に限定する同様の超音波装置であるオーディオ・スポットライトは市販されており、ボストン科学博物館とスミソニアン国立航空宇宙博物館で展示されています[52]。アメリカンテクノロジーの装置とオーディオスポットライトは、ソナーに起源を持つ超音波音響の歴史に関する記事で議論されています。[53]他の音響影響方法では超音波が使用される場合があります。[e] [54]

 

ターゲット追跡技術

人間への効果を維持するには、障害物を貫通し、標的を追跡する必要がある。これらの内部音声出力可能なエネルギー形態は、障害物を貫通し、標的の位置を特定することができる。囲い地を透過する音波は一般的に経験される。聞こえない高強度の超音波搬送波は感知されない。固体欠陥検査は超音波の用途の一つであり、壁を透過する動きを識別するために開発されている。[55] 一般的な技術は、携帯電話[56] [57]、テレビ、レーダー周波数[58]を部分的または完全に包含するマイクロ波聴覚スペクトルを利用している。聴覚効果は知覚を引き起こす範囲内での脈動を必要とするため、商用信号は知覚されない。様々なアンテナが、構造物を貫通するマイクロ波照射をコリメートまたは集束させることで、標的の位置を特定する。[59] [60] 「DEW(指向性エネルギー兵器)を搭載した移動プラットフォームに適合する」特許には、50年以上使用されている平行光線を放射する改良型リューネブルグレンズが含まれている。[61]

 

ハブロフ特許第5448501号「電子生命探知システム」は、聴覚スペクトル内のマイクロ波レーダーを用いて、障害物を通して個体を発見・識別する技術です。[62] 同特許には、「反射マイクロ波信号の変調成分は、周波数分析にかけられ、特徴的な特徴を持つ生物の「電子指紋」を形成し、これにより、異なる生物の識別が可能になります」と記載されています。この特許は閉じ込められた被害者の救助に活用されていますが、ハブロフらによる別の特許第5530429号「電子監視システム」は、セキュリティを重視した侵入者検知システムです。[63] その他の文献では、基本的な手法について説明されています。[64]

 

ハブロフらの特許は、重要な臓器の動きを利用して構造物を通して人間を識別しますが、他の特許ではより詳細な画像化が提供されています。フラートンらの特許第6400307号「時間領域レーダーアレイを用いた侵入検知システムおよび方法」はそのような設計であり[65]、タイムドメイン社からRadarVisionとして市販されています[66]。構造物内の画像化のためのその他の設計としては、容疑者との距離を測定するポータブルシステム[67]や、国際光工学会による発表[68]などがあります[69]。レーダー検知をパソコンに表示するためのソフトウェアも販売されています[70]。

 

ローワン特許第4893815号「商用および軍用レベルのインタラクティブ・トランセクタ装置」は、人間の標的の捕捉、ロックオン、追跡について規定している。[71] 同特許には、「潜在的に危険な人物は、効率的に制圧、逮捕、および適切に拘留することができる」と記載されている。「テロ容疑者を人質から、あるいは集団内の他の構成員に影響を与えることなく隔離する」能力が明記されている。レーザー、レーダー、赤外線、音響センサーの融合が、標的の識別、捜索、位置特定に利用されている。標的に光をロックオンすることで、武器が交戦するまで追跡が完了する。利用可能な非致死性兵器としては、無力化のための電磁パルスがある。別の標的追跡システムとしては、Systems & Electronics, Inc.の携帯型監視・標的捕捉レーダーがあり、人員を含む移動標的を追跡することができる。このシステムは自動標的追跡機能を備えており、歩行中の人物の移動標的を12kmまで検出できるとされている。[72]

 

追跡開始プロセッサが目標を捕捉し、データ結合フィルタが目標への追跡ロックを維持する。[73] 目標追跡の元来の手法はカルマンフィルタである。多くの兵器誘導例も同様のプロセスを利用し、追跡のために目標を照射している。レーザー照射は人間以外の目標にも使用される。[74] 他の例では、マイクロ波ビームによる目標認識と兵器誘導が利用されている。[75][76] 目標照明追跡システムは、ナノ秒からマイクロ秒の応答時間を持つ。このような応答では、達成可能な速度で人を照明ロックするために広い走査範囲を必要としない。時速90マイル(約144キロメートル)で走行する自動車は、1マイクロ秒あたり1/100インチ(約1.6センチメートル)未満しか移動しない。

 

議論

超音波音声伝送技術は、博物館の展示で公開されています。マイクロ波音声伝送に関する多数の文献は、マイクロ波聴覚に関する文献の確固たる基盤に基づいています。多くの文献では、内部音声を非致死性兵器に応用する例が議論されています。両方の技術に基づく非致死性兵器の存在または販売例があります。人間の位置特定、識別、追跡方法を含む数多くの設計は、孤立した個人から継続的に内部音声を生成できる装置の構築が可能であることを長年実証してきました。広範な苦情に直面してこのような技術的可能性を否定することは、関連技術の文書化された開発と、完全な統合のためのエンジニアリング能力を故意に無視するものです。

 

思考読解能力

遠隔行動影響を経験したと報告する多くの人々は、思考を読む能力も備えています。思考読み取り能力、あるいは脳波分析による単語認識能力は、真剣に報告されています。スタンフォード大学のグループによる論文は、脳波から特定の単語を認識できることを支持し、報告しており[77][78][79][80]、最近ではその成功率が向上しています[81]。他の研究者は、偶然性を超えた磁気脳波(MEG)による単語認識を発表しています[82]。現在の論文には、スタンフォード大学の最近の論文に匹敵する1975年の米国政府技術報告書、および1981年以前の特定の脳波単語認識に関するロシアの報告への言及がありません[83]。[84] キユナらは、特許第5785653号「生体内部状態を予測するシステムおよび方法」において、「被験者が話したいカテゴリーの内容」を音節で瞬時に脳波(EEG)で検出する能力を引用しています。 [85] 用途として、「本発明は、脳波(EEG)を用いて犯罪捜査における監視の内部状態を検出するために使用することができる」と記載されている。NEC株式会社はこの特許のライセンスを取得している。軍隊との遠隔EEG通信や秘密裏の用途は、マルディロシアン特許第6011991号「脳波分析および/または脳活動の利用を含む通信システムおよび方法」の引用されている用途である。[86] この特許は、EEGによる単語認識を保証し、送信機能付き皮膚インプラントを提案し、ニューラルネットワーク人工知能)を利用しており、Technology Patents, LLCによってライセンスされている。

 

脳細胞集合体の活性化は、上記の単語認識報告や、平均脳波による単語カテゴリーの分化に関する広範な研究論文の理論的枠組み[87]を提供している。これらの分化報告自体は、平均カテゴリーの視覚的分析に基づいており、特定の単語認識に不可欠な高度なコンピュータプログラムを使用していないため、特定の単語認識と整合している。脳波/脳磁図(EEG/MEG)の反応に基づいて、単語の長さを区別することができ、[88] 視覚名詞と動作動詞を区別することができる。[89] [90] [91] [92] [93] 脳波パターンは、固有名詞と普通名詞、[94] 動物名と数字、[95] 内容と機能語を区別することができる。[96] [97] [98] [99] 顔、腕、脚の動作動詞も脳波によって区別できることが報告されている。[100] [101] 具体的な単語と抽象的な単語[102]、そして明確な名詞/動詞と曖昧な名詞/動詞[103]には、独特の脳波パターンがあります。

 

これらの単語カテゴリーの分化に関する報告の中には、特定の認識に関する報告や非言語認知の分化の両方と一致するものもあります。EEG/MEG反応に基づくと、単語は非単語[104] [105] [106] や絵[107] と容易に区別されます。良い・悪い、強い・弱い、能動態・受動態といった感情的な意味合いで評価された単語のEEG分化が報告されています。[108] [109]

 

他の文献では、脳波による完全な非言語的認知の識別が示唆されている。脳波による感情の識別は特許を取得しており、空軍の研究を参照している。[110] 運動予測電位(bereitschaftspotential)と実際の運動の電位は脳波で検出可能である。[111] [112] 脳波による運動信号はカーソルを左右に動かすために使用されており[113]、運動を想像するだけで脳波で十分に区別でき、スイッチを制御したり[114]、義肢の把持を制御したりすることができる。[115] 立方体の回転や適切な方向への腕の挙上を想像する脳波を検出することで、模擬空間内でロボットを誘導する事例も報告されている。[116] [117] [118] さらに複雑な把持や到達といったロボットアームの制御は、サルの脳に埋め込まれた電極からの信号によって、身体と腕を動かさずに達成されている。[119]多くのグループが、脳波のP300(300ミリ秒で陽性)事象関連電位(ERP)に基づいて嘘を検出する手順を開発しました。[120] [121] [122] [123] [124] [125] 市販のシステムである脳指紋鑑定[126] は、P300に加えて後期陰性ERP電位の分析と周波数分析を組み込んでおり、5つの別々の研究で100%の精度を主張しています。[127] [128] [129] [130] [131] [f]

 

機能的磁気共鳴画像法(fMRI)研究でも、認知状態の差異が報告されている。顔、自然物、人工物の認識におけるfMRI脳活動部位の差異が検討されている。[132] 魚、四つ足動物、樹木、花、果物、野菜、家族、職業、道具、台所用品、住居、建築部材といった名詞カテゴリーに対するfMRI反応の神経ネットワーク差異が報告されている。[133] fMRIによる真実の反応と虚偽の反応の識別も報告されている。[134] [135] [136] [137] fMRIによって個人に対する恋愛感情の状態を判別できることも報告されている。[138]

 

秘密裏に情報収集を行う任務を負う機関の研究部門は、あらゆる技術的思考読み取り能力を確実に実戦能力にまで発展させるだろう。こうした開発が進んでいるという主張は複数あり、そのうち2つは1975年の政府のEEG特定単語認識報告書の詳細によって裏付けられている。この報告書自体が、公開データベースに秘密裏に開発が進められていた証拠である。83 赤十字国際委員会シンポジウムの概要には、1974年にスタンフォード大学でローレンス・ピネオがEEGコンピューターによる思考読み取りを開発したと記されている。[139] 国防総省人事・保健・公共問題担当次官ロバート・L・ギリアットが1976年に送った書簡は、高等研究計画局による脳波読み取りを肯定している。[140] 1993年のジェーンズ誌[g]の特殊作戦部隊(SOF)に関する記事では、「思考読み取りまたは合成テレパシー」通信技術の調達について考察されている。「将来、SOFの特殊部隊員は思考プロセスを通じて通信できるようになるかもしれない」。 [141] 記述的な用語は「精神兵器と精神戦争」である。将来の文脈で検討されているが、移動展開を見越して事前の開発を前提とする必要があるため、軍隊レベルの要件に適応しない技術の利用可能性が暗示されている。

 

1976年、マレック特許第3951134号「脳波を遠隔監視および変更する装置および方法」が付与されました。[142] 動作例は100MHzと210MHzで、これらの周波数は障害物を透過します。「脳波活動を監視および制御するシステムの個々のコンポーネントは、レーダーで一般的に使用されている従来のタイプのものでよい」および「このシステムは、医師がアクセスできない患者の遠隔地からの診断を可能にする」という記述は、遠隔機能を示すものです。ライセンスはDorne & Margolin Inc.が所有していますが、現在は保護期間が終了し、パブリックドメインとなっています。マレック特許は、210MHzと100MHzの周波数の干渉を利用して110MHzのリターン信号を生成し、これを復調して脳波波形を生成します。

 

遠隔EEGの能力は、超短パルスを用いた電磁散乱理論によって予測されていますが、これはMalech特許には含まれていません。[143] 超短パルスは現在、10-12秒から10-15秒の範囲で定義されています。EEG単語誘発電位が比較的長い(数百ミリ秒)ことを考慮すると、超短パルスでは1ミリ秒(10-3秒)あたり約109回以上のレーダー反射が可能なため、遠隔レーダーEEG捕捉は単語認識に十分であることが示唆されます。

 

超短パルスによって個人に「経験セット」を刻み込む可能性も検討されている。143 上記の特許は、脳波を検出するだけでなく、変化させることも可能である。マイクロ波非致死性兵器による脳波妨害[144]や、意識消失を含む行動変化[145]が知られている。35

上記のEEGテレメトリー特許と超短パルス法は、能動レーダープローブによるものです。しかし、受動的な電磁場は、極低温アンテナによって検出される人間から最大12フィート(約3.7メートル)まで広がります。[146] ある技術記事では、この装置は秘密裏に利用することができると主張し、1970年代以降、動物と人間に関する生理学的リモートセンシングの文献が消滅し、一方で他のすべての分野のリモートセンシング研究が大きく発展したことについて鋭く指摘しています。[147]

 

議論

遠隔心読能力の主張を、苦情があるにもかかわらず完全に否定するのは、内部音声能力を否定するのと同じくらい僭越なことです。特に脳波(EEG)を用いた文献報告から、精神状態を検知・識別する能力が相当程度あることが明らかです。ロボット誘導において、EEGによる運動想像信号が自発的かつ自発的に検出されたという事実116 117 118 は、特定のEEG単語識別においても同様の能力が実現可能であることを示唆しています。これはこれまで単語誘導応答においてのみ報告されています。遠隔EEGに関する言及は少ないものの、秘密裏に開発される可能性のある、十分に利用可能なメカニズムを提供しています。

 

行動影響技術に関する法的および国際的な参考文献

政府機関や国際機関による行動影響兵器の使用に関する言及は数多くある。国連軍縮委員会への交渉提出書類は、マイクロ波兵器による神経系への影響の現実を裏付けている。[148] 欧州議会は、非致死性兵器を規制する条約の制定と「あらゆる形態の人間操作を可能にする可能性のある兵器」の禁止を求める決議を可決した。[149] その中には、神経系への影響能力も含まれている。[150] ある決議は、環境への影響を伴うHAARP(高周波活性オーロラ研究プロジェクト)に関するもので、高周波を利用するものの、電離層超低周波(ELF)放射が生じる。ELFは脳波の周波数帯であるため、このプロジェクトは全人口に影響を与える能力を有する。[151] [152] カーター大統領の国家安全保障問題担当補佐官、ズビグニュー・ブレジンスキーは、そのような能力の開発を予測していた。[153] Nature Newsは、フランス政府の委員会が、思考読解やそのような遠隔操作能力の可能性について懸念を表明したと報じている。[154]アメリカの法案は、電磁気、サイコトロニック(行動影響)、音響技術を用いた陸海宇宙兵器を「情報戦、気分操作、マインドコントロールを目的として個人または標的集団に向けられた」兵器を禁止しているが、まだ可決されていない。[155] ロシアの電磁気基準は西側諸国の約1000倍低いため、保健省の基準を超える電磁兵器を禁止するロシアの兵器法は厳格である。[156] ロシアの法案は、行動影響型非致死性兵器と、いくつかの国で開発が進んでいることを明示的に言及している。[157] 国際無線科学連合の決議は、電磁気技術の犯罪的使用を認めているが、主にインフラに対する使用に関連している。[158]

 

人間に対するマイクロ波と超音波の使用

モスクワのアメリカ大使館へのマイクロ波照射は、1976年冬に防護スクリーンが設置されるまでほとんど報道されませんでしたが、照射自体は1953年から知られていました。34 当初の周波数は2.56~4.1GHzで、1975年には断続的に0.6~9.5GHzの信号が発射され、広帯域周波数ホッピング[h]の一貫したパターンで、1つの信号がパルス状に発信されるようになりました。照射は近隣の建物から指向性があり、変調されていました。ソ連への苦情は効果がなく、信号は1979年1月に「1つ以上の建物で火災が発生したため」消失しました。[159] 9~11GHzの信号は1988年に再び観測されました。[160] 観測された周波数は基本的にマイクロ波可聴スペクトル内であり、パルス状の信号が必要です。被曝期間中に精神疾患の症例が発生したが、医療記録の4分の1が入手不可能であったため疫学的な関連性は明らかにならず、ソ連圏の他の部署との比較も行われなかった。159 CIAは、ソ連マイクロ波照射の目的を特定するために、ミルトン・ザレット博士にソ連の医学文献を調査させた。彼は、ロシア人は「ビームが職員の行動を変えると信じていた」と結論付けた。[161] 1976年、この部署は不健康であると宣言され、給与は20%引き上げられた。140

 

最も記録に残る市民へのマイクロ波被曝は、英国バークシャー州グリーンハム・コモン米空軍基地の平和デモ参加者に対するもので、異常な症状が調査されるきっかけとなった。[162] 放射線測定では、症状を呈するマイクロ波は背景レベルの100倍にも達し、基地に近づくと急増した。160 症状は、デモの焦点である巡航ミサイル輸送機で顕著になった。160 記録された訴えは多岐にわたる。皮膚の火傷、「ひどい」頭痛、眠気、一時的な麻痺、協調運動障害、2度の遅れた(5か月)自然流産、明らかな循環不全、通常の月経同期と異なる不規則または閉経後月経などである。症状群は電磁被曝症候群とよく一致する。160 女性の中には「声が聞こえた」人もいたと報告されている。[163] 基地は最終的に1991年に閉鎖された。

 

ドイツでは、指向性エネルギー兵器の犯罪的使用が報告されている[164]。複数の事例において、状況、苦情、症状に類似性が見られる。少なくとも1件の事例では、通常の発生源(携帯電話の基地局など)を除外した状態でマイクロ波電界が測定されている[165]。電子レンジから簡易的な装置を製作するための設計図が販売されている[164]。

オーストラリア人の被害者の周囲における非電離放射線場の測定結果が報告されている[166]。放射線場の強度は、隣の部屋では7mV、頭部付近では35mVであった。被害者は儀式虐待に起因する多重人格障害を患っており、放射線学的証拠に基づいてインプラントを装着したと主張した。

 

北アイルランドにおける超音波行動影響技術の使用が引用されている[167]。この装置は1人の人物に集中することができ、特許取得済みの装置と同様に超音波キャンセル機能を備えている。ベトナム戦争アメリカ軍によって使用され、「スクワークボックス」として知られている。言及されている超低周波音周波数(超音波搬送波指向性)は、ルースが2000年1月25日に発表した特許に類似しており、心理的影響は「不気味」と要約されている。ある国防ジャーナリストによる詳細な記述を引用すると、「2つの周波数が人間の耳の中で混ざると、耐え難いものになる。この装置にさらされた人の中には、めまいや吐き気を覚える人や、極端な場合には失神する人もいると言われている。ほとんどの人はこの装置に非常に苛立ち、どこか別の場所に行きたいと強く願うようになる。」[168]。英国警察の目録にはこの装置が記載されているが、広報担当者は使用を否定している。160

 

高度な行動影響能力は、元諜報員によって確認されている。国家安全保障卒業生電子監視プロジェクトのディレクター、ジュリアン・マッキニーは著名な人物である。これは、内部音声通信による自白を含む、主に機密扱いの職員被害者研究である。[169]

 

結論

ブレジンスキー[i]は、自由民主主義的価値観に妨げられることなく、最新の現代技術を用いて行動に影響を与えることをいとわない権力エリートが支配する、より統制され、指示された社会の出現を予測したが、その論理は説得力に富んでいる。153 行動に影響を与える潜在的なターゲットは多岐にわたる。専門家と称する人々は、被害者の認識を精神異常と見なすため、あらゆる苦情は無視され、証言能力は言うまでもない。ターゲットには、無力化に値するあらゆる人物が含まれる可能性がある。国内の敵対者[170]、機密情報開示のみを含む可能性のある安全保障上のリスク、重大な不正行為を目撃した者、そして有利な重罪を犯しやすい者などである。合法性は大統領令(特に危機または緊急事態の宣言)によって容易に回避され、封印される可能性があり、この特権は、現在のテロ容疑者の場合のように、同等の政府機関にのみ適用される。内部音声技術は、同じ言語と文化の中で最も適用可能である。ここでは紙面の都合上、遠隔脳波制御能力、催眠術、そして遠隔サブリミナル技術について言及するにとどめます。催眠術やサブリミナルメッセージの提示は、思考、気分、行動に影響を与え、市民の自由を侵害する、特に陰険な手段です。

 

苦情申立人の大半は、公的機関の関与または民間企業の下請けを主張している。[171]遠隔行動影響研究は長年にわたり米国によって資金提供されており、39開発の証拠19 22 36 45 46および兵器18 44 47 48 51があるものの、国家安全保障上の理由でプロジェクトの結果37と外国の文献分析を否定している。[172]約30か国で行動影響兵器の研究が活発に行われていることが証明されている。[173]

 

精神分析学的な認識は乏しいものの[174]、現代の医学的認識は、患者を効果的に中和することを保証している。影響を受けた人全員がスティグマ化されるわけではない。しかし、「声が聞こえる」現象や遠隔操作の知覚といった現象は、医療専門家に伝えられると、様々なスティグマ化をもたらす診断[175][176]に繋がり、全く調査も行われない。訴える人の周囲の関連領域の特定は必須であり、あるいは、そのような現象を遮蔽する効果が実証されていることが必須である。これらの技術を除外せずに形成された専門家の意見は、軽視すべきである。

 

医学界は長年にわたり、上記で既知の内部音声技術として描写されたものと同一または類似の訴え[177]を多数の被害者から聞いてきた。この事実は、関連する医学文献に見られる学問の浅さや不可能推定を露呈している。さらに、マイクロ波による生体作用は、「声」以外の重篤な精神病の症状とかなりの一致を示している[178]。音声を技術的に誘導する可能性は、社会全体に不安を抱かせるべきである。なぜなら、無知な被験者は、訴えを引き起こすような攻撃を受けることなく、そのような声を自身の自然な思考として知覚するからである。

 

遠隔的な根拠を裏付ける文献があったとしても、思考読み取り能力が存在する可能性を裏付ける十分な裏付けを否定することは困難です。ピネオの研究開始から30年の間に、この能力は十分に発達したという論理は、被害者の証言を否定するにはあまりにも理にかなっています。防衛・安全保障機関によるプロジェクトへの資金提供はオープンサイエンスへの資金提供よりもはるかに多く、思考読み取りは優先分野となることは認めざるを得ません。政治的支配の可能性や、公的領域に存在する遠隔脳波測定法の存在を考えると、教育を受けた民主主義国家は、この可能性に安住すべきではありません。

 

謝辞:インスピレーションを与えてくださった神と、精神的奴隷制に反対するキリスト教徒の会への財政的支援をしてくださった恩人に感謝します。また、ポール・カナー博士とアレン・バーカー博士にも助言をいただき感謝いたします。

 

 

すべての特許は米国特許庁のウェブサイトから印刷できます。EEG
単語認識に関する論文は、指定された方法でPubmedから印刷できます。Pinneo LRとHall DJ
はそれぞれ無料です
。「バイオサイバネティック・コミュニケーション・システム設計の実現可能性調査」は、精神的奴隷制に反対するキリスト教徒の会(info@slavery.org.uk)から入手できます。

参考文献

[a] 住所:903 N. Calvert St., Baltimore MD 21202。メールアドレス:Johnmcmurt@aol.com。電話番号:410-539-5140。
[b] 本論文への資金提供は、精神的奴隷制に反対するキリスト教徒の仲間から行われました。
[c] アメリカの発見が最初のものではない可能性があります。ソビエトおよび東ヨーロッパの電磁気生体効果に関する文献は、より先行しており、より広範で、透明性があります。次に参考文献として挙げられるのは、イタリア人のF. Cazzamalliによる1920年頃の無線周波幻覚に関する記述に言及したロシア語訳です。
[d] S-quadとも呼ばれるSilent Sounds, Inc.は、Lowery特許第5159703号「Silent subliminal presentation system」のライセンスを取得しており、複数の機密特許を有する高度な脳波同調技術(下記参照)を有しています。(http://www.mindspring.com/~silent/menu.htmおよび関連リンクを参照。)個別指示は必須ではありませんが、超音波による指示は可能です。
[e] ルース特許第6017302号「神経系の潜在的音響操作」は、「使用される1/2Hz付近の正確な音響周波数に応じて、リラックス、眠気、または性的興奮を引き起こすことができる。2.5Hzの共鳴の影響には、特定の皮質プロセスの遅延、眠気、および見当識障害が含まれる。」
[f] CIA技術評価局の報告書、セキュリティ業界の出版物、および博士論文は参照されているが、入手できない。
[g] ジェーンズは、防衛報告サービスの中で最も尊敬され、権威のある機関である。
[h] 検出を回避する手段。
[i] カーター大統領の国家安全保障顧問。

 

[1] 市民人権侵害反対の会、代表:シェリル・ウェルシュ、住所:915 Zaragoza Street, Davis, CA 95616, USA。ウェブサイト:http://www.dcn.davis.ca.us/~welsh/、メールアドレス:welsh@dcn.davis.ca.us
[2] 精神的奴隷制に反対するキリスト教徒の会、事務局長:ジョン・オールマン、住所:98 High Street, Knaresbourough, N. Yorks HG5 0HN, United Kingdom。メールアドレス:info@slavery.org.uk
[3] モスクワ住居エコロジー委員会、委員長:エミール・セルゲイヴネ・チルコボイ、住所:Korpus 1006, Kvrtira 363, Moscow Zelenograd, Russia 103575。ウェブサイト: http://www.moskomekologia.narod.ru メールアドレス: moskomekologia@narod.ru
[4] 技術的手段による人間の神経系の操作を禁止する国際運動、創設者: Mojmir Babacek、PO Box 52、51101 Turnov、チェコ共和国、ヨーロッパ。 ウェブサイト: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm メールアドレス: mbabacek@iol.cz
[5] Presman AS. Electromagnetic Fields and Life Plenum、ニューヨーク-ロンドン、1970 年。Presman は Cazzimalli について言及しており、このイタリアの著作に関する別の英語の参考文献は http://www.datafilter.com/mc/jaski.html の 2 ページにあり、参考文献付きの半ば一般的な扱いとなっている。
[6] Frey AH. 「変調電磁エネルギーに対する人間の聴覚システムの反応」J Applied Physiol 17 (4): 689-92, 1962. http://www.raven1.net/frey.htm も参照。
[7] Stocklin PL. 特許 #4858612「聴覚装置」USPTO 1989年8月22日付与。
[8] Frey AH および Messenger R. 「パルス超高周波電磁エネルギーによる照明の人間の知覚」Science 181: 356-8, 1973.
[9] Eichert ES および Frey AH. 「低電力密度パルス変調電磁エネルギーに対する人間の聴覚システムの反応:メカニズムの探求」J Microwave Power 11(2): 141, 1976.
[10] Michaelson SM. 「マイクロ波エネルギーの感覚と知覚」マイケルソンSM、ミラーMW、マギンR、カーステンセンEL(編)非電離放射線の基礎と応用の側面プレナムプレス、ニューヨーク、p 213-24、1975。
[11]プラネンLとジョケラK。「パルスマイクロ波レーダーの放射線災害評価」Jマイクロ波電力電磁エネルギー31(3):165-77、1996年。
[12]ヘルマンDMとホスマンKA。 「移動通信に関連したマイクロ波曝露の神経学的影響」J Neurol Sci 152: 1-14, 1997.
[13] Lai H.「無線周波電磁放射の神経学的影響」Lin JC (編) Advances in Electromagnetic Fields in Living Systems vol 1, Plenum, NY & London, p 27-80, 1994.
[14] Elder JA and Chou CK.「パルス無線周波エネルギーに対する聴覚反応」Bioelectromagnetics Suppl 8: S162-73, 2003. http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/106565261/PDFSTARTおよびhttp://grouper.ieeeでも参照可能。org/groups/scc28/sc4/Human%20Perception%20FINAL.pdf
[15] Kreithen ML. 特許第5774088号「鳥類に危険を警告する方法およびシステム」USPTO、1998年6月30日付与。
[16] Lenhadt MLおよびOchs AL. 特許第6250255号「鳥類およびその他の動物に警告および/または撃退する方法および装置」USPTO、2001年6月26日付与。
[17] Nordwall BD. 「レーダーが鳥類に迫りくる航空機を警告」Aviation Wk Space Technol、1997年3月10日、p 65-6。
[18] Center for Army Lessons Learned Thesaurus、http://call.army.mil/products//thesaur/00016275.htm
[19] Justesen DR. 「マイクロ波と行動」Am Psychologist、392(3月):391-401、1975年。抜粋参考文献:http://www.raven1.net/v2succes.htm
[20] Lin JC。マイクロ波聴覚効果と応用 Thomas, Springfield Ill, p 176, 1978.
[21] 「監視技術 1976: 政策と影響、分析および資料概要: 司法委員会憲法権利小委員会スタッフレポート」米国上院、第94議会、第2会期、p 1280、US GOV DOC Y 4.J 882:SU 7/6/976.
[22] Oskar KJ. 「低出力マイクロ波による意識下ラットの局所脳血流への影響」陸軍機動装備司令部報告書、# AD-A090426、1980年。NASA技術報告書から入手可能。概要はhttp://www.raven1.net/v2s-nasa.htmを参照。
[23] Brunkan WB. 特許第4877027号「聴覚システム」USPTOは1989年10月31日に特許を付与した。
[24] Frey AH.「行動生物物理学」Psychol Bull 63(5): 322-37, 1965。
[25] Thijs VMJ.出願番号WO1992NL0000216「マイクロ波に基づく補聴器」世界知的所有権機関出願1992年11月26日、公開1993年6月10日。http://www.delphion.com/details?pn=WO09310730A1にも掲載されている。米国特許ではない。
[26] Stocklin PLとStocklin BF.「哺乳類の神経系のマイクロ波カニズムの可能性」TIT J Life Sci 9: 29-51, 1979。
[27] Beason RCとSemm P.「神経細胞の応答振幅変調マイクロ波刺激」Neurosci Lett 333: 175-78, 2002.
[28] Adey WR. 「低エネルギー電磁場の中枢神​​経系に対する生物学的影響」NATO高等研究所 低エネルギー電磁場の生物学的影響と線量測定の進歩に関するErice Italy, Plenum, p 359-391, 1981.
[29] Shepherd GM. Neurobiology 2nd ed. Oxford Univ. Press, New York-Oxford, p146-7, 1988.
[30] Bise W. 「低出力無線周波数およびマイクロ波のヒト脳波および行動への影響」Physiol Chem Phys 10(5): 387-98, 1978.
[31] Puharich HKおよびLawrence JL. 特許第3629521号「聴覚システム」 USPTO により 1971 年 12 月 21 日に認可されました。
[32] Flanagan GP. 特許番号3393279「神経系刺激装置」USPTO、1968年7月16日付与。
[33] フロリッヒH.「マイクロ波の生物学的影響と関連問題」Adv Electonics Electron Physics 53: 85-152, 1980.
[34] ステネックNH.マイクロ波論争MITプレスケンブリッジマサチューセッツ州、ロンドンEng、1984年.
[35] ベッカーRO. Cross Currents Jeremy P. Tarcher, Inc、ロサンゼルス、St Martin's Press、p 297-304 および p 303-4、1990 年。
[36] Kohn B.「マイクロ波聴覚効果による通信」国防総省が SBIR 契約 # F41624-95-C9007 を受賞、1993 年。http://es.epa.gov/ncer_abstracts/sbir/other/monana/kohn.html および http://www.raven1.net/v2s-kohn.htm でも参照できます。
[37] Margo P. Cherney 情報公開法覚書、http://www.raven1.net/usafletr.jpg
[38] Castelli CJ. 「国防総省の『非致死性光線』の健康影響に関する疑問は残る」Inside the Navy 14(12): 1-6, 2001. http://globalsecurity.org/org/news/2001/e20010327questions.htm
[39] Becker RO and Selden G. The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life Quill William Morrow, New York, p 319 & 320, 1985.
[40] Lowery OM. Patent #5159703 "Silent subliminal presentation system" USPTO 10/27/92.
[41] Lowrey A. Patent #6052336 "搬送波として超音波を使用して可聴音を放送する装置および方法" USPTO 4/18/00.
[42] Monroe RA. Patent #5356368 Method of and望ましい意識状態を誘導するための装置」USPTO 1994 年 10 月 18 日に付与。
[43] Norris EG. 特許 #5889870「音響ヘテロダイン装置および方法」USPTO 1999 年 3 月 20 日に付与。
[44] American Technology Corporation が軍隊および法執行機関向けの非致死性音響兵器技術を発表、2001 年 10 月 30 日のプレスリリース。
[45] American Technology Corporation 株主アラート、2003 年 4 月 23 日のプレスリリース、http://www.atcsd.com/PressReleases/04_23_03.html
[46] アメリカンテクノロジー社が年次総会で第2世代HSSRエミッターを発表、プレスリリース2003年5月30日 http://www.atcsd.com/PressReleases/05_30_03.html
[47] アメリカンテクノロジー社が改良型長距離音響装置(LRADTM)を提供するための重要な軍事契約を獲得、プレスリリース2003年10月21日 http://www.atcsd.com/PressReleases/10_21_03.html
[48] アメリカンテクノロジー社が軍事事業の拡大を発表、プレスリリース2003年6月30日 http://www.atcsd.com/PressReleases/06_30_03.html
[49] スパローD.「ベスト・オブ・ホワットズ・ニュー・グランド・アワード受賞:ハイパーソニックサウンド」ポピュラーサイエンス、2002年12月、p 94。また、 http://www.popsci.com/popsci/bown/article/0,16106,388134,00.html
[50] Bunker RJ (ed.) Less-than-lethal Weapons: Reference Guidebook Los Angles Calif {National Law Enforcemnt and Corrections Technology, Western Region}, 2000. 同様の扱いについては、Bunker RJ (ed.) "Nonlethal Weapons Terms and References" INSS Occasional Paper 15、USAF Institute for National Security Studies、USAF Academy、Colorado、http://www.usafa.af.mil/inss/OCP/ocp15.pdf を参照。
[51] Alexander JB. Future War: Non-Lethal Weapons in Twenty-F​​irst-Century Warfare、St. Martin's Press、New York、p. 101, 1999.
[52] Audio Spotlight, Holosonic Research Labs, 51 Water Street Watertown, MA 02472 http://www.holosonics.com/
[53] Lawton G. 「彼らは私の曲を演奏している」 New Scientist 9月9日 p 38-42, 2000.
[54] Loos HG. 特許 #6017302 「神経系のサブリミナル音響操作」 USPTO 2000年1月25日付与.
[55] Hunt A, Tillery C, Wild N. 「壁貫通監視技術」 Corrections Today 63(4): 132-3, 2001. http://www.ojp.gov/nij/sciencetech/aca/07_01.pdf も参照
[56] Frey AH. 「携帯電話による頭痛:本当にあるか、そしてその影響は何か」Environ. Health Perspect. 106(3): 101-3, 1998.
[57] Lin JC, 「携帯電話と人間の脳への影響」Mob Comput and Comm Review, 3(3): 34-5, 1999年7月。また、http://www.eecs.uic.edu/eecspeople/lin_acm3.htmでも参照可能。
[58] Nolan PJ, Fundaments of College Physics Wm. C. Brown: Dubuque, Iowa, Melbourne, Australia, Oxford England, p 716, 1993.
[59] Reits BJ. 特許第5736966号「調整可能マイクロ波アンテナ」USPTO、1998年4月7日取得。
[60] Maier GとHarrison D. 特許第5825554号「可変屈折率レンズ」USPTO、1998年10月20日付与。
[61] Jasper LJ. 特許第6407708号「光伝導スイッチングと誘電体レンズを用いたマイクロ波発生器/放射器」USPTO、2002年6月18日付与。
[62] Hablov DV、Fisun OI、Lupichev LN、Osipov VV、Schestiperov VA、Schimko R. 特許第5448501号「電子生命検出システム」USPTO、1995年9月5日付与。
[63] Hablov DV、Fisun OI、Lupichev LN、Osipov VV、Schestiperov VA、Schimko R. 特許第5530429号「電子監視システム」USPTO、1996年6月25日付与。
[64] Giori FAとWinterberger AR.「マイクロ波干渉計を用いた遠隔生理学的モニタリング」Biomed Sci Instr 3: 291-307, 1967.
[65] Fullerton LWとRichards JI.特許第6400307号「時間領域レーダーアレイを用いた侵入検知システムおよび方法」USPTO、2002年6月4日付与。
[66] Time Domain Corporation、Cummings Research Park、7057 Old Madison Pike、Suite 250、Huntsville、AL 35806 http://www.radarvision.com/会社のウェブサイトは http://www.timedomain.com/ です。
[67] Nacci P.「レーダーによる壁貫通型監視システム」全米法執行矯正センター http://www.raven1.net/nij_p26.htm
[68] Ferris DD.「壁貫通用マイクロ波・ミリ波システム」SPIE Proceedings 3375: 269-79, 1998.
[69] Frazier LM.「壁やその他の不透明素材を介した監視」SPIE Proceedings 2497: 115-19, 1995.
[70] Radar PC http://www.salsburg.com/product/radar.html
[71] Rowan L. 特許第4893815号「商用・軍用レベルのインタラクティブ・トランセクタ装置」USPTO 1990年1月16日承認
[72] Systems & Electronics Inc.、201 Evans Ave.、St. Louis MO 63121、携帯型監視レーダーおよびターゲット捕捉レーダー http://www.seistl.com/images/pdf/mstar.pdf 会社のウェブサイトは http://www.seistl.com/directions.html
[73] Brookner E. Tracking and Kalman Filtering Made Easy Wiley、ニューヨーク、1998 年。
[74] Tisdale GE および Lindemann HB、特許 #4497065「アクティブ シグネチャ測定によって強化されたターゲット認識システム」、USPTO が 1985 年 1 月 29 日に付与。
[75] Peralta EA および Reitz KM、特許 #4562439「イメージング レーダー シーカー」、USPTO が 1985 年 12 月 31 日に付与。
[76] Ahlstrom LGW。特許第4796834号「標的と戦う方法、およびその方法を実行するための発射体またはミサイル」USPTO が 1989 年 1 月 10 日に付与。
[77] Suppes P, Lu Z, Han B. 「脳波による単語認識」 Proc Natl Acad Sci 94: 14965-69, 1997. Pubmedまたはhttp://www.pnas.org/cgi/content/full/94/26/14965から無料でオンラインで印刷可能
[78] Suppes P, Han B, Lu Z. 「脳波による文章認識」 Proc Natl Acad Sci 95: 15861-66, 1998. Pubmedまたはhttp://www.pnas.org/cgi/content/full/95/26/15861から無料でオンラインで印刷可能
[79] Suppes P, Han B, Epelboim J, Lu Z. 「単純な視覚画像とその名前の脳波表現の不変性」 Proc Natl Acad Sci 96: 14658-63, 1999. Pubmedまたはhttp://www.pnas.org/cgi/content/full/96/25/14658から無料でオンラインで印刷可能。
[80] Suppes P、Han B、Epelboim J、およびLu ZL。 「言語の脳波表現における被験者間の不変性」 Proc Natl Acad Sci 96(22): 12953-8, 1999. PubMedまたはhttp://www.pnas.org/cgi/content/full/96/22/12953から無料でオンラインで印刷可能。
[81] Suppes PとHan B.「少数の正弦波の重ね合わせによる単語の脳波表現」 Proc Natl Acad Sci 97: 8738-43, 2000. PubMedまたはhttp://www.pnas.org/cgi/content/full/97/15/8738から無料でオンラインで印刷可能。
[82] Assadullahi RとPulvermuller F.「単語誘発神経磁気脳活動のニューラルネットワーク分類」Wermter S、Austin J、Willahaw D(編)Lecture Notes in Artificial Intelligence: Emergent Neurocomputational Architechures Based on Neuroscience Heidelberg Springer、p 311-20、2001。より限定的な予備的情報は次のURLで入手可能:http://www.his.sunderland.ac.uk/durhamab/ramin.doc
[83] Pinneo LRとHall DJ。 「バイオサイバネティック・コミュニケーションシステム設計の実現可能性調査」報告書#ADA017405、国立技術情報サービス、1975年。高等研究計画局発注番号2034、プログラムコード#2D20、契約者:スタンフォード研究所、契約日:1972年2月9日~1976年8月31日、SRIプロジェクトLSU-1936のために作成。(米国での費用は約50ドル。)
[84] Selden G.「心を読む機械」Sci Digest Oct 89: 60-6, 1981年。http://www.datafilter.com/mc/machinesThatReadMinds.htmlでも参照可能。
[85] Kiyuna T, Tanigawa T, and Yamazaki T. Patent #5785653「生体内部状態を予測するシステムおよび方法」USPTO、1998年7月28日付与。
[86] Mardirossian A.特許第6011991号「脳波分析および/または脳活動の使用を含む通信システムおよび方法」USPTO、2000年1月4日付与。
[87] Pulvermuller F.「脳の言語における言葉」Behav Brain Sci 22: 253-336, 1999.
[88] Assadollahi RとPulvermuller F.「認知表現への早期アクセスに関する神経磁気的証拠」Cog Neurosci Neurophysiol 12(2): 207-13, 2001.
[89] Preissl H、Pulvermuller F、Lutzenberger W、Birbaumer N.「誘発電位は名詞と動詞を区別する」Neurosci Lett 197: 81-3, 1995.
[90] Pulvermuller F、Mohn B、Schleichert H.「意味的要因と語彙統語的要因:人間の脳における語クラス特異的な活動を決定するものは何か?」 Neurosci Lett 275: 81-4, 1999.
[91] Pulvermuller F, Lutzenberger W, Preissl H. 「健常脳における名詞と動詞:事象関連電位と高頻度皮質反応からの証拠」 Cerebral Cortex 9(5): 497-506, 1999.
[92] Pulvermuller F, Preissl H, Lutzenberger W, Birbaumer N. 「言語の脳リズム:名詞と動詞」 Eur J Neurosci 8: 917-41, 1996.
[93] Kellenbach ML, Wijers AA, Hovius M, Mulder J, Mulder G. 「語彙統語的カテゴリーか意味的特徴か?事象関連電位の証拠[94] Muller HMとKutas M. 「
名前には何があるか?話し言葉の名詞、固有名詞、自分の名前の電気生理学的相違」Neuroreport 8: 221-5, 1996.
[95] Dehaene S.「カテゴリー特異的な単語処理の電気生理学的証拠」Neuroreport 6: 2153-7, 1995。
[96] ネヴィルHJ、ミルズD、ローソンDS。 「言語の分断:異なる感受性期間を持つ異なる神経サブシステム」大脳皮質 2: 244-58, 1992.
[97] Pulvermuller F, Lutzenberger W, Birbaumer N.「語彙タイプの電気皮質的区別」Electroenceph Clin Neurophysiol 94: 357-70, 1995.
[98] Mohr B, Pulvermuller F, Zaidel E.「機能語、内容語、非語の左、右、両側提示後の語彙決定:大脳半球間相互作用の証拠」Neuropsychologia 32(1): 105-24, 1994.
[99] Munte TF, Wieringa BM, Weyerts H, Szentkuti A, Matzke M, Johannes S.「差異
[100] Pulvermuller F、Harle M、Hummel F.「歩くか話すか?動作動詞処理の行動的および神経生理学的相関」Brain Lang 78: 143-68、2001。 [ 101
] Pulvermuller F、Harle M、Hummel F.「動詞カテゴリーの神経生理学的区別」Cog Neurosci 11(12): 2789-93、2000。
[102] Kounios J および Holcomb PJ。 「意味処理における具体性効果:二重符号化理論を支持するERP証拠」J Exp Psychol 20(4): 804-23, 1994.
[103] Federmeier KD、Segal JB、Lombrozo T、およびKutas M.「文脈における名詞、動詞、クラスが曖昧な単語に対する脳の反応」Brain 123(12): 2552-66, 2000.
[104] Krause CM、Korpilahti P、Porn B、Joskim J、およびLang HA。 「40Hz脳波応答による自動聴覚単語知覚」Encephal Clin Neurophysiol 107: 84-7, 1998.
[105] Diesch E, Biermann S, Luce T.「単語および音韻的非単語によって誘発される磁気不整合場」Neuroreport 9(3): 455-60, 1998.
[106] Lutzenberger W, Pulvermuller F, Birbaumer N.「単語および擬似単語は30Hz脳波応答の異なるパターンを誘発する」Neurosci Lett 176: 115-18, 1994.
[107] Kiefer M.「カテゴリー特異的効果の知覚的および意味的源泉:画像および単語のカテゴリー化における事象関連電位」Mem Cog 29(1): 100-16, 2001.
[108] Skrandies W.「意味的意味の誘発電位相関 - 脳マッピング研究」Cog Brain Res 6: 175-183, 1998.
[109] Skrandies W and Chiu MJ.「感情的意味の次元 - 中国人被験者における行動誘発電位相関」Neurosci Lett 341: 45-8, 2003.
[110] Patton RE.特許第6292688号「感情誘発刺激に対する神経学的反応を分析する方法および装置」USPTO 2001年9月18日付与.
[111] Deeke L.「補足運動野と運動皮質における運動準備の指標としての基礎電位」Ciba Found Symp 182:132-231、1987年。
[112] Chen R.とHallett M.「自発運動に関連する運動皮質興奮性の変化の経時変化」Can J Neurol Sci 26(3): 163-9, 1999.
[113] Pfurtscheller G、Kalcher J、Neuper CH、Flotzinger D、およびPregenzer M.「ニューラルネットワーク分類器を使用した外部ペースの手の動き中のオンラインEEG分類」Electrophysiol and Neurophysiol 99: 416-25, 1996.
[114] Birch GE. 「健常者および脊髄損傷者を対象としたLF-ASD脳コンピュータインターフェースの初期オンライン評価:想像上の随意運動電位を用いた」IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng 10(4): 219-24, 2002.
[115] Guger C, Harkam W, Hertnacs C, Pfurtscheller G. 「EEGベースの脳コンピュータインターフェース(BCI)による義肢制御」B​​ühler CおよびKnops H(編)Assistive Technology on the Threshold of the new Millennium、2003年:http://www.gtec.at/research/Publications/aaate.pdf
[116] Millan JR. 「適応型脳インターフェース」 Communications of the ACM 46(3): 74-80, 2003. 抄録は http://www.idiap.ch/publications/millan-2003-comm-acm.bib.abs.html を参照
[117] Millan JR および Mourifio J. 「非同期 BCI とローカルニューラル分類器: 適応型脳インターフェースプロジェクトの概要」 IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering (Brain-Computer Interface Technology) 11(2): 159-61, 2003. 記事は ftp://ftp.idiap.ch/pub/reports/2003/millan_2003_nsre.pdf にも掲載
[118] Millan JR, Renkens F, Mourifio J, Gerstner W. 「移動ロボットの非侵襲的脳駆動制御」 Proceedings of the第18回人工知能合同国際会議、2003年8月9日~15日、印刷中。記事はftp://ftp.idiap.ch/pub/reports/2003/millan_2003_ijcai.pdfにも掲載されている。
[119] Carmens JM、Lebedev MA、Crist RE、O'Doherty JE、Santucci DM、Dimitrov DF、Patil PG、Henriques CS、Nicolelis MAL.「霊長類による到達と把持のための脳-機械インターフェース制御の学習」Public Library of Science、生物学、10月1日(1)。 2003年、http://www.plosbiology.org/archive/1545-7885/1/2/pdf/10.1371_journal.pbio.0000042-L.pdf
[120] Farwell LAおよびDonchin E.「真実は明らかになる:事象関連脳電位による質問型ポリグラフィー(「嘘発見」)」心理生理学28(5):531-47、1991年。
[121] Johnson MMおよびRosenfeld JP。 「実験室におけるオッドボール誘発P300に基づく欺瞞検出法II.関連知識の非選択的活性化の利用」Int J Psychophysiol 12: 289-306, 1992.
[122] Rosenfeld JP、Ellwanger J、Sweet J.「事象関連脳電位による模擬健忘の検出」Int J Psychophysiol 19: 1-11, 1995.
[123] Allen JJBとIacono WG.「嘘の検出における事象関連電位の解析方法の比較」Psychophysiology 34: 234-40, 1997.
[124] Lorenz J, Kunze K, Bromm B.「修正オドボール課題におけるP300による転換性感覚消失と詐病の鑑別」Neuroreport 9: 187-91, 1998.
[125] Tardif HP, Barry RJ, Johnstone SJ. 「事象関連電位は、正直な記憶と詐病の記憶における処理の違いを明らかにする」Int J Psychophysiol 46: 147-58, 2002.
[126] Brain Fingerprinting Laboratories, Inc., 108 West Palm Drive, Fairfield, IA 52556 http://www.brainwavescience.com/
[127] Farwell LAとSmith SS.「脳MERMER検査を用いた、隠蔽努力にもかかわらず知識の検出」J Forensic Sc​​i 46(1): 135-46, 2001.
[128] Farwell LA.「真実検出器の2つの新しい展開:職業情報の脳波検出」Psychophysiology 29(4A): S3, 1992.
[129] Farwell LA.特許第5363858号「多面的脳波反応分析の方法および装置」USPTO、1994年11月15日付与。
[130] Farwell LAおよびConte FL。特許第5406956号「真実検出の方法および装置」USPTO、1995年4月18日付与。
[131] Farwell LAおよびConte FL。特許第5467777号「脳波情報検出の方法」USPTO、1995年11月21日付与。
[132] Joseph JE。 「物体認識におけるカテゴリー特異性の機能的神経画像研究:批判的レビューとメタ分析」Cog Affect Behav Neurosci 1(2): 119-36, 2001.
[133] Mitchell TM、Hutchinson R、Just MA、Niculescu RS、Percira F、Wang X.「fMRIデータからの瞬間認知状態の分類」Am Med Informatics Assoc 2003年11月。http://www-2.cs.cmu.edu/~tom/amia2003-final.pdfでも参照可能
[134] Spence SA、Farrow TF、Herford AE、Wilkinson ID、Zheng Y、Woodruff PW. 「欺瞞の行動学的および機能的解剖学的相関」Neuroreport 12(13): 2849-53, 2001.
[135] Lee TM, Liu HL, Tan LH, Chan CC, Mahankali S, Feng CM, Hou J, Fox PT, Gao JH. 「機能的磁気共鳴画像法による嘘の検出」Hum Brain Mapp 15(3): 157-64, 2002.
[136] Langleben DD, Schrneder L, Maldjian JA, Gur RC, McDonald S, Ragland JD, O'Brien CP, Childress AR. 「模擬欺瞞時の脳活動:事象関連機能的磁気共鳴研究」Neuroimage 15(3): 727-32, 2002.
[137] Ganis G, Kosslyn SM, Stose S, Thompson WL, Yurgelun-Todd DA. 「異なる種類の欺瞞における神経相関:fMRIによる研究」Cereb Cortex 13(8): 830-6, 2003.
[138] Bartels AとZeki S.「恋愛の神経基盤」Neuroreport 11(17):3829-34, 2000。
[139] Guyatt DG.「対人電磁兵器のいくつかの様相」赤十字国際委員会シンポジウム:医療専門家と兵器の影響、ICRC出版物参照番号06681996(この論文はICRC保健部から入手可能です。)http://www.mahlers.com/wompaoapew.htmでもご覧いただけます。
[140] Brodeur, P. The Zapping of America Norton, New York, p 299 & 105, 1977.
[141] Lopez R.「Special operations survives Pentagon budget constraints」Jane's International Defense Review 26(3): 247-51, 1993.
[142] Malech RG. Patent #3951134「脳波を遠隔監視および改変するための装置および方法」USPTO 1976年4月20日承認。
[143] 陸軍省、米空軍科学諮問委員会、「新世界の展望:21世紀の航空宇宙」第14巻(付録)p 89-90、1996年。また、http://www.azstarnet.com/~freetht/biologic.htmでも参照可能。
[144] モアハウスDA、「非致死兵器:死なない戦争」、Praeger、p 20、1996年。
[145] ダンドーM、「新たな戦争形態:非致死兵器の台頭」、Brassey's、ロンドン、ワシントン、p 22、1996年。
[146] Taff BEとStoller KP、「特許第49400558号「極低温リモートセンシング生理学測定装置」、USPTO、1990年7月10日付与。
[147] Stoller KPとTaff BE。 「リモート生理学的センシング:歴史的展望、理論および予備的開発」Med Instrum 20(5): 260-5, 1986.
[148] ソ連による新型大量破壊兵器およびその新システムの開発および製造の禁止に関する協定案。国連軍縮委員会、CCD/511/Rev.1、1977年8月。また、http://www.dcn.davis.ca.us/~welsh/9.htmでも参照可能。
[149] 欧州議会、28.1.99 環境・安全保障・外交問題、A4-0005/99 EP1159、決議23、24、27、1999年1月28日。 http://www.raven1.net/europar.htm に一部抜粋
[150] Wright S. 「未来の亜致死性、無力化、麻痺化技術:拷問、残酷、非人道的、屈辱的な処遇の大量生産における今後の役割」、2002年10月25日~26日、英国ロンドンで開催されたセキュリティ機器と拷問防止に関する専門家セミナー、および2003年2月9日~16日、イタリア、トレント州アンダロで開催された第16回ISODARCO冬季講座「非国家暴力の急増:その根本原因と対策」にて発表。http://www.statewatch.org/news/2002/nov/torture.pdf および http://www.isodarco.it/html/andalo03-wright.html も参照
[151] Begich N、Manning J. 「天使はHAARPを演奏しない」 Telsa技術の進歩 Earthpulse Press、アラスカ州アンカレッジ、p 176-8、1995年。
[152] Persinger MA。「基本アルゴリズムの電磁誘導によるあらゆる人間の脳への直接アクセスの可能性について」Percept Motor Skills 80: 791-799、1995 年。
[153] ブレジンスキーZ.「二つの時代の間:テクネトロニック時代におけるアメリカの役割」ヴァイキングプレス、ニューヨーク、p 57 & 252、1970年。記事はhttp://www.bariumblues.com/persinger.htmでも
参照可能。[154] バトラーD.「神経科学の進歩は人権を脅かす可能性がある」ネイチャー、1月22日、391: 316、1998年。http://raven1.net/nature1.htmでも参照可能。
[155] 2001年宇宙保存法(下院提出)HR 2977 IH、第107議会第1会期デニス・J・クシニッチ議員提出。また、http://www.raven1.net/govptron.htm にも記載されています。
[156] 連邦法「武器について」 ロシア連邦法 1998 年 7 月 21 日から [1998] 第 117-F3 号、1998 年 7 月 31 日から ['98] 第 156-F3 号、1998 年 12 月 17 日から ['98] 第 187-F3 号、1999 年 11 月 19 日から ['99] 第 194-F3 号、2000 年 4 月 10 日から ['00] 第 52-F3 号、2001 年 7 月 26 日から ['01] ISBN 5-86894-393-7 翻訳は http://www.raven1.net/1-02-5.htm にあります
。 [157] Gurov AI.ロシア連邦議会、政府院、安全委員会、「決議:連邦法『武器に関する連邦法第6条への追加条項の提出に関する』の草案について」第28/3号、2000年11月30日。http://www.raven1.net/1-02-6.htm も参照。
[158] 総会。国際無線科学連合「電磁気ツールを用いた犯罪行為に関するUSRI決議」USRI総会記録、トロント、25: 178-9、1999年。http://www.intec.rug.ac.be/ursi/Tor99ResolENG.htm も参照。
[159] モスクワ駐在米国大使館へのマイクロ波照射:その歴史と、1953年から1977年の間に駐在していた職員が関連する健康被害を経験したかどうかを調査するための調査の概説。アメリカ合衆国議会、上院商務科学運輸委員会。米国政府文書。 Y 4.C 73/7: IR 7.
[160] Smith CW and Best S. Electromagnetic Man JM Dent & Sons Ltd., London p 211, 233, & 235, 1989.
[161] Schiefelbein S. "The Invisible Threat: The Stifled Story of Electric Waves" Saturday Review Sept. 15: 16-20, p 17, 1979.
[162] Parry G. "Doctorsvestiging claims of Greenham radiation cases: Peace women fear electronic zapping at base" (Manchester) Guardian, Mar. 10: 3, 1986.
[163] Ramsay R. "ELF: from Mind Control to Mind Wars" Lobster 19: 23, 1990.
[164] Munzert R. "High-Tech Waffe Mikrowelle - Kriminelle Appwendungen von Mikrowellen" Aufklärungsarbeit、Heft 9、4 月、S. 25-31、2003。英語の扱い「指向性エネルギー兵器による人間の標的化」は、http://www.grn.es/electropolucio/munzert6902.doc にあります
[165] Munzert R. 個人通信。
[166] ギリンLMとギリンL、「微細エネルギー、意図、そしてトラウマ的虐待を受けた者の治癒」国際トラウマ・愛着・解離会議、メルボルン、オーストラリア、2003年9月12日〜14日。被害者の現場測定のインターネットでの利用可能性は、「検死官への提出:2000年9月10日、事件参照番号2958/00、デヴァ・デニス・ポールさんの死因の可能性に関する追加情報」http://www.globaltwa.com/SUBMISSION%20TO%20CORONER.pdf である。インプラントのCATスキャン表示は、「ホログラフィーと解離を用いたマインドコントロールプロセスモデルhttp://www.globaltwa.com/documents/MindControl.pdf である。
[167] ルワーNとスコフィールドS、「非致死性兵器:致命的な魅力?」 : 21世紀の紛争のための軍事戦略と技術 Zed Books、ロンドン&ニュージャージー、p 62、1997年。
[168] Rodwell R.国防特派員レポート「陸軍が新しい暴動鎮圧用兵器をテスト」New Scientist 9月20日、p 684、1973年。
[169] McKinney J.「マイクロ波による嫌がらせとマインドコントロールの実験」非機密、1992年6-7月4(3):1-20。また、http://www.webcom.com/~pinknoiz/coldwar/microwave.html にも記載されています。
[170] Lamb C、Swett C.、国防総省指令、非致死性兵器政策草案、1994 年 7 月 21 日。http://www.heart7.net/mcf/mindnet/mn168.htm 特に 7 ページの最後の段落から 8 ページに。
[171] McKinney J.、クリントン大統領への書簡、http://www.heart7.net/mcf/mckinney.htm
[172] Cheryl Welsh 情報公開法に基づくソ連の文献レビューの要請に対する回答、1997 年 3 月 19 日、http://www.raven1.net/nsa1.gif
[173] Lopatin VN、Tsygankov VD. Psychotronic War and the Security of Russia Moscow, 1999. 海外研究セクションの翻訳版は http://www.raven1.net/russtran.htm を参照
[174] Smith C.「心の侵襲的技術の観点から見た精神病の診断基準の必要性について」J Psycho-Social Studies 2(2) #3, 2003. 記事は http://www.btinternet.com/~psycho_social/Vol3/JPSS-CS2.html を参照
[175] アメリカ精神医学会DSM-IVタスクフォース。精神障害の診断と統計マニュアル第4版(DSM-IV-TRTM)アメリカ精神医学会、2000年。
[176] Flaum MとSchultz SK。 「統合失調症の中核症状」Ann Med 28(6): 525-31, 1996.
[177] Isselbacher, KJ, Adams RD, Brunwald E, Petersdorf RG, Wilson JD. Harrison's Principles of Internal Medicine Ninth Ed., McGraw-Hill, New York, p 150, 1980.
[178] McMurtrey JJ. 「マイクロ波の生体効果と統合失調症の一致」印刷中, 2003. http://www.grn.es/electropolucio/microwav.rtf で入手可能